Featured Posts

Colorbox Blogger TutorialColorbox Blogger Tutorial A velha layou do velho blog se foi ,devido a sugestões(pressão) de alguns usuarios(desocupados) mudamos ...

Readmore

Marro.ws is web-clipping tool We are visiting internet and saving some things everyday. If you are reading an article on internet and like just two sentences of this article, what will you do? Do you use Delicious to save the link of article? Or will you save the link to your bookmarks?...

Readmore

Home Refinance LoanHome Refinance Loan Our homes are our biggest assets. A fruit borne out of many years of hard work, earnings and dreams! But, are you still paying the same higher interest rates on the home loan you have availed few years...

Readmore

An image in a post Lorem ipsum dolor sit amet, consectetuer adipiscing elit. Quisque sed felis. Aliquam sit amet felis. Mauris semper, velit semper laoreet dictum, quam diam dictum urna, nec placerat elit nisl in quam. Etiam...

Readmore

Cash-Out Refinance For many, their homes are just not dwellings that protect them against rain, sun, and wind. But they are piggy banks, which can be used to raise some urgent money, even if the home still lays collateral...

Readmore

Rss

Plebiscito

0

Denunciado por SCARAPA | | Posted on quarta-feira, 29 de agosto de 2007

Plebiscito

A partir de 1 a 7 de setembro (semana de pátria) haverá em todo território nacional manifestações sobre o leilão da Companhia Vale do Rio Doce(CVRD)

A companhia Vale do Rio Doce foi criada em 1 de junho de 1942, é a segunda maior empresa, ficando somente atrás da Petrobras, a vale atua em 14 estados e possui 9 mil km de estrada de ferro e é proprietária de 10 portos e esta presente nos 5 continentes.
Detêm importantes e estratégicas jazidas de minérios como: nióbio, urânio, ouro e manganês. Alguns dos minérios explorados pela Vale somente são encontrados em solo brasileiro, daí a sua importância estratégica.
A VALE. Uma empresa do povo brasileiro e foi “dada” a preço de banana ao capital privado.
A CRVD era uma empresa de economia mista e seus lucros serviam para o conjunto do povo brasileiro. Hoje é privada, e seus lucros são capital estrangeiro. A privatização da Vale foi contra os interesses dos movimentos, sindicatos e povo brasileiro em sua maioria, a privatização ocorreu em 1997 no governo do então presidente Fernando Henrique Cardoso, a mesma foi vendida por R$ 3,3 bilhões, quantia menor do que a vale tem de lucro em 3 meses. Apenas no 2º trimestre de 2005 o lucro foi de R$ 3,5 bilhões , sendo que o lucro anual do mesmo foi de R$ 12,5 bilhões.
Estudos realizados na época da privatização da Vale que o patrimônio que a companhia obtinha era aproximadamente de R$ 92,64 bilhões , 28 vezes o valor pela qual foi vendida. Quando foi vendida era a maior exportadora de mineiro de ferro do MUNDO.

A participação do Banco Bradesco deu-se de forma indireta no leilão da Vale, o mesmo não poderia participar no processo pois já obtinha 17,9% do capital votante da companhia siderúrgica nacional (CSN) o qual montou o consorcio e comprou a maior fatia das ações da Valepar(atual controlador acionário do Vale)

A mentira de FHC
A justificativa do governo para se desfazer das estatais era arrecadar dólares com a venda das empresas e, assim, reduzir a dívida externa (do Brasil com o resto do mundo) e a dívida interna - isto é, diminuir a dívida aqui dentro do país, do governo federal e dos Estados. Detalhe: essas dívidas eram pagas aos mesmos interessados na compra das estatais, que detêm os títulos do endividamento público.
Mas aconteceu exatamente o contrário do que FHC prometeu. As dívidas interna e externa aumentaram. O dinheiro da privatização evaporou. E as vendas se mostraram "um negócio da China" apenas para os capitalistas. Na verdade, a operação efetivada pelo governo FHC viabilizou um grande negócio para a banca internacional. Como os capitalistas tinham dinheiro sobrando nos bancos com o auge do neoliberalismo em todo mundo, era o momento apropriado para comprar as ações das empresas estatais, muito lucrativas, e assim se apoderar do lucro que delas.
Fomos vítimas de um roubo! As provas que foram surgindo nos últimos anos nos processo judiciais que buscam anular essa fraude demonstraram que o roubo foi muito mais escandaloso do que imaginávamos na época. Quem comprou a Vale? Ninguém sabe quem é o verdadeiro dono. Na certa, o capital estrangeiro, que usou o Bradesco como testa de ferro na privatização.

avise seus amigos, vizinhos, parentes e até a sogra.
http://avaleenossa.org.br/

Post FIXO

Maioridade penal

0

Denunciado por SCARAPA | Marcadores: Politica | Posted on terça-feira, 28 de agosto de 2007

Uma jovem foi encontrada morta na última quinta-feira (23), em Almirante Tamandaré (PR), com um tiro na boca e parte do corpo carbonizado.

Na noite de sábado (25), dois adolescentes foram detidos na região do Parque Tanguá, entre Almirante Tamandaré e Curitiba, acusados de praticarem o crime. Segundo a polícia, os jovens – um de 17 anos e outro que completou 18 neste domingo (26) - confessaram o envolvimento na morte da universitária. No depoimento, eles disseram que pretendiam apenas fazer um assalto.

Ambos os adolescentes responderão ao ato infracional como menores de idade - mesmo o que completou 18 anos no domingo, pois cometeu o assassinato cinco dias antes do aniversário.

De acordo com o presidente da Comissão dos Direitos da Criança e do Adolescente da Ordem dos Advogados do Brasil (OAB), Ricardo de Moraes Cabezon, o código civil e o Estatuto da Criança e do Adolescente são pautados num critério de discernimento presumido, ou seja, "presume-se que antes de a pessoa completar 18 anos ela não tem o discernimento e toda a bagagem emocional para compreender os reflexos de sua atitude", explica Cabezon.

O presidente da Comissão disse ainda que a apuração leva em conta o dia do cometimento da infração, "portanto, mesmo se o ato tivesse sido cometido na véspera do aniversário, eles responderiam do mesmo jeito ao ato infracional, com internação de, no máximo, três anos".

O pai de Claudia, Paulo Roberto Caron disse que o código penal deveria ser revisto. “Uma vez que jovens de 16 anos podem votar, também deveriam ter a responsabilidade de responder pelos seus atos criminais.”

Sempre fui contra a pena de morte, acho que vou ser sempre, só quem tem o direito de tirar a vida de outra pessoa é Deus, excessão de quando a sua vida corre algum risco, obviamente. Esses crimes brutais estão se tornando cada vez mais comuns na sociedade, e o porque disso? A vida humana está sendo muito pouco valorizada, hoje tem gente sendo morta por um par de tênis, tem que se tomar alguma medidas extremas para que outro jovens que outrora viesse dos mesmos lugares de onde veio essas "crianças", não comentam esse tipo de crime.

Sugiro que leia a noticia na integra clicando aqui